martes, 24 de diciembre de 2019

Lenguaje Político y la Reconfiguración de la Política de la autonomía


Revisando el tema de la autonomía y toma de decisiones, es impresionante analizar el criterio del político y científico Italiano Antonio Gramsci, quien expone que básicamente las personas realizan y/o toman sus decisiones de manera “Hegemónica”.

Este concepto delata a una clase, y esta es la burguesa, porque es la que como fantasmas vivientes andan por el mundo inventando discursos y tácticas engañosas para mantener subordinado al pueblo y sobre todo a la clase obrera. Y no conformes también se involucran para regular el comportamiento de las personas e imponer los valores, las creencias y las ideologías.

Por lo tanto, desde hace tiempo debíamos estar atentos, porque simplemente la forma de pensar de usted, sus actitudes, su autonomía, su toma de decisiones e incluso de la colectividad no son como usted entiende, pues están acorde a lo tradicionalmente adoptado y naturalizado como correcto.

Sabemos que para que exista la posibilidad de lograr tener autonomía propia, es demasiado complejo, ya que conllevaría a que la sociedad cambie los paradigmas o  reconstruyan el sistema en que vivimos. Ahora se dan cuenta de lo extraordinariamente complicado que resulta, es algo así como expresa la antropóloga e investigadora Mexicana Marcela Lagarde “Reconfiguración de la Política y de un Lenguaje Político, pues la autonomía  debe ser enunciada políticamente” (Lagarde, 1998:13-14).

Lo que intenta decir Lagarde es que el lenguaje Político nos daría autonomía, ya que es un lenguaje que no describe ninguna situación ni verdadera, ni falsa, sino que realiza una acción intersubjetiva que ayuda en el aprendizaje por medio del diálogo y el consenso. Entonces a partir de esa acción todo se vuelve humanista; por lo tanto seria la forma ideal para “construir, enunciar, plantear pactos y para reivindicarla como demanda” (Lagarde, 1998:13-14). Así es como demanda.

Ante todo esta contextualización, personalmente concluyo que si las personas no modificamos el tipo de lenguaje que reproducimos, jamás lograremos tener autonomía propia y como todo está establecido, entonces difícilmente podremos tomar decisiones que estén fuera del sistema que nos obliga a estar en una guerra de vida constante, además se debe tomar en cuenta esos discursos burgueses que no han vuelto dependientes de una modernidad materialista.

Ahora saquen sus conclusiones.

martes, 3 de diciembre de 2019

"RAE" CREA HERRAMIENTAS QUE FOMENTAN EL USO CORRECTO DEL ESPAÑOL

Resulta preocupante y reiterativa la aparición de un nuevo proyecto de herramientas correctivas que la RAE ha generado para fomentar el buen uso y correcto del español en los seres humanos.

“¿Conoces el proyecto Lengua Española e Inteligencia Artificial (LEIA) de la @RAEinforma? Velará por el buen uso de la lengua española en las máquinas y aprovechará la inteligencia artificial para crear herramientas que fomenten el uso correcto del español en los seres humanos.” ( twitt publicado por @Cienciagob, 01-dic-2019).


 Dejando en evidencia que la razón de ser de esta institución es para dar seguimiento a la verificación y cumplimiento de las infinitas normas gramaticales y reglas ortográficas con el objetivo de prevalecer la reproducción del lenguaje androcéntrico oficial, el mismo que por siglos ha influenciado en la manera de cómo la humanidad jerárquicamente se diferencia por géneros.

Se han preguntado alguna vez por qué? Después de analizar este tema he llegado a determinar que la finalidad es para conseguir el cumplimiento de una sola condición *lograr uniformidad y sumisión social, bajo el fortalecimiento del sistema patriarcal*. Para lo cual “RAE” continuamente va inventando estrategias y mecanismos para que los hablantes no perciban la irrefutable perspectiva androcéntrica que el lenguaje contiene.

Es propicio desenmarañar a la institución que se encarga de elaborar normas que regularizan el uso del español “RAE” (@RAEinforma) ya que:

*Si continúa obligando a la humanidad habla hispana a usar el género masculino para nombrar a las Mujeres y a las diversidades, y
*Si no  intentan contribuir en la eliminación de patrones machistas en las interrelaciones sociales entre géneros.

*Entonces No Valdrá la pena de que sigan existiendo*

Por último resalto una famosa frase de Bouvier "Lo q no se nombra no existe. Punto