DESESTABILIZANDO EL LENGUAJE
Con el
propósito de continuar desestabilizando el Lenguaje, les comento que los
artículos presentados en este blog, han sido realizados en base a
investigaciones de diversos autores,
quienes en sus textos defienden la necesidad de desenmascarar, cuestionar y
desafiar las dinámicas desiguales impuestas por el sistema patriarcal y una de
sus inventos es el lenguaje androcéntrico.
Asumiendo
personalmente, que los textos contienen básicamente el punto de vista del
autor, desde la perspectiva de su tiempo y cumpliendo con las normas
gramaticales exhaustivas; al respecto menciono lo que dijo Certeau: “el discurso de la historia en el fondo no
era más que una ilusión referencial, producto del efecto de lo real”[1],
es decir no todo lo que dice la historia de la humanidad es real.
Por lo tanto,
se ha podido observar que por miles de años las personas nos han dejado de
herencia sus experiencias, sus vivencias expresándolas por medio de jeroglíficos,
signos, dibujos, palabras, etc.,
intentando comunicarnos lo que
han visto, lo que han vivido, lo que creyeron ver, lo que pensaron, lo que
sintieron, sus pensamientos, anhelos, sentimientos, necesidades y otras cosas
más, que han servido de punto de partida para la evolución y organización de la
humanidad.
Al
respecto de lo antes mencionado, sea realidad y/o simplemente sobre el
pensamiento de alguien, las palabras con el paso del tiempo se han ido
transformado, su significado ha cambiado;
tanto que se han vuelto irreconocibles para esta época, “Ya Vygotsky (1995, p. 177) a comienzos de
los años treinta había considerado la posibilidad de hacer una diferenciación
entre lo que pensamos, lo que decimos y lo que ponemos por escrito.”[2] Con esto nos explica que el habla es de
naturaleza predictiva (no gramatical) y en cambio la escritura es una expresión
del pensamiento humano, pero que necesita apoyarse en las normas y
condicionamientos gramaticales.
Con toda
seguridad, el régimen machista en ciernes, crearon las palabras y el
significado de estas y lo colocaron en un diccionario, pusieron los nombres a
las cosas, a las personas y a los animales, como también nos clasificaron, nos
descalificaron, nos desvalorizaron, nos proporcionaron las pautas de
convivencia, de nuestra identidad, roles y conocimientos, acorde a su planificación
y comprensión del mundo. Y desde entonces nos ilustramos de la misma manera y
precisamente de igual forma nos interrelacionamos. [3]
Así como la
historia de la humanidad ha evolucionando, el lenguaje también debería ir a la
par de este, actualmente contamos con nuevas tecnologías inventadas por nuevas
personas, quienes han generado ideas innovadoras, entonces pregunto?, porque
razón tenemos que seguir reproduciendo un lenguaje en el que se percibe saberes
heredados de desigualdad, clasismo, racismo, pobreza, falta de
oportunidades y que contienen una visión
sexista?.
Las
implicaciones que conlleva el lenguaje en los ámbitos social, político,
económico y cultural en el Ecuador, considero que es la causa del porque no ha
alcanzado hacer un país relativamente exitoso. En los debates de diálogos
políticos sobre la producción, empleo, trabajo, economía del cuidado, salud,
erradicación de la violencia, educación, recreación, saberes, tecnología,
comunicación, etc., que son beneficiosas para la humanidad, - No se utiliza un
lenguaje que ayude a materializar el Plan Nacional de Desarrollo “Toda una vida” y los
Objetivos de Desarrollo Sostenible "ODS", que apuntale el promover
iniciativas en el lenguaje que reivindique las interrelaciones y que favorezca a la
transformación de los patrones patriarcales que están muy arraigados en el
país.[4]
No hay comentarios:
Publicar un comentario